Hallo,
willkommen erst mal im Forum
Keine Sorge ich bin nicht generell gegen alles was von der Schulmedizin kommt negativ eingestellt...bestimmte Dinge die von der Schulmedizin stammen sind ganz ausgezeichnet und unersetzbar...z. Bsp. Notfallmedizin, Chirurgie, plast. Chirurgie, Anästhesie, praktisch alle bildgebenden Verfahren, große Teile der Zahnmedizin, Intensivmedizin aller Art und noch einige weitere Dinge.
Wenn es jedoch um chronisch degenerative Krankheiten geht bzw. um Krankheiten "unklarer Pathogenese" sieht die Sache schon wieder ganz anders aus...ist ja offensichtlich daß dort kein Fortschritt irgendeiner Art erkennbar ist, sondern im Gegenteil die großen Volkskrankheiten sind immer weiter auf dem Vormarsch (insbesondere auch Krebs).
Das einzige was die Schulmedizin hier meist anzubieten hat sind Symptomunterdrücker. Besonders erbärmlich ist hier auch daß man sich ärztlicherseits meist keine Zeit nimmt eine vernünftige Anamnese zu erstellen geschweige denn mehr als eine 08/15 Diagnostik zu machen. "Exotischere" Faktoren werden erst gar nicht in Betracht gezogen und vollkommen ausgeblendet. Z. Bsp. die dank der Amalgamkatastrophe inzwischen allgegenwärtige Schwermetallproblematik, oder Wohngifte, Kopfherde, Kopfgelenksstörungen, Wirbelsäulenprobleme usw.. Alles, was nicht in die 08/15 Kategorie passt, existiert einfach nicht - der Patient ist dann "organisch gesund" (selbst wenn er organisch schwer krank ist, z. Bsp. eine Schwermetallvergiftung hat wie die meisten MSler, Asperger-Betroffenen und Autisten).
Ja, selbst bei vergleichsweise "banalen" Dingen wie der Diagnose der Borrelioseinfektion versagen nach wie vor viele Ärzte total.
Was MM betrifft...hm ja da müßten wir Bigmam fragen ob der behandelnde Arzt wußte ob ihr Sohn MM hatte oder nicht...das habe ich im ersten Überschwang damals vorausgesetzt.
Ich denke für die meisten Ärzte (ich nenne mal eine Hausnummer mindestens 98%?) ist - meiner Meinung nach - MM in der Kategorie Schluckauf beheimatet und keine behandlungswürdige Störung. Und das ist schlecht, weil es Leute gibt, die sehr massiv vom MM bedrängt werden, d.h. also wirklich eine sehr große Palette von stark lebensbeeinträchtigenden Symptomen haben und unbedingt eine entsprechende schulmedizinische Anerkennung brauchen würden insbesondere auch um sie im Berufsleben zu schützen usw..
Auch sind die Auswirkungen eines schwereren MM auf die Karriere / das Berufsleben ggf. "suboptimal": Jetzt nur als Beispiel es gibt einige MMler die haben deutlichst gelbe Augen und diese müssen sich ständig von der Seite anquatschen lassen ob sie Hepatitis haben. Bei Vorstellungsgesprächen wirkt sich dies natürlich auch "suboptimal" aus...das ist natürlich allerübelste Diskriminierung.
Hm betreffend dem schulmedizinfeindlichen Ton...das liegt neben meinen persönlichen Erfahrungen mit der Unfähigkeit der Schulmedizin bei der sachgemäßen Behandlung meiner eigenen Exerkrankungen (daran würde ich heute noch laborieren wenn diese - Entschuldigung - inkompetenten Vollidioten mich heute noch "behandeln" würden) auch daran, daß die meisten schulmedizinischen Foren (Hausnummer 95%) still und heimlich zensiert werden. D.h. alle nicht Mainstream Einträge werden rigoros samt den betreffenden Usern entfernt. Natürlich merken die meisten der restlichen User dies einfach nicht.
Das liegt daran, daß die meisten dementsprechenden Foren von schulmedizinischen Interessengruppen finanziert werden (insbesondere natürlich die Krebsforen, in denen jeder Eintrag betreffend alternativmedizinischer Möglichkeiten sofort unterbunden wird) und die sich entsprechend gutbezahlte aber "moralisch (sehr) fragwürdige" Admins hineinsetzen. Aber diesen ganzen Irrsinn kann man ja z. Bsp. in Totalzensur-Foren wie
www.krebs-kompass.orgnachlesen...bzw. nicht nachlesen, denn was nicht da ist, kann man auch nicht lesen, was Zensur eben so effektiv macht. Was man nicht weiß daß da sein sollte, kann man nicht vermissen.
Das ist übrigens etwas was mir auffällt daß der gemeine Durchschnittsmensch nie begreifen wird...z. Bsp. nehmen wir an jemand wird 80 Jahre alt und hat gesoffen und geraucht und Schweinshaxen gegessen sein ganzes Leben lang und sich um seine Gesundheit nicht gekümmert.
Dann heißt es folgerichtig von den Leuten, daran sehe man, daß man sich alles gönnen soll und daß man sich nicht mit dem oder jenem verrückt machen soll...und diejenigen die es dem Mann gleichtun landen dann zu ihrer großen Überraschung mit 35 mit Lungenkrebs oder Leberzirrhose in der Gruft. Und daß der gute Mann statt 80 Jahre 120 Jahre alt geworden wäre, hätte er gesund gelebt, auf die Idee kommt von denen auch niemand. Dasselbe Prinzip - denn man sieht die "alternative Realität" nicht. "So ein Glück, daß ich den Zug noch rechtzeitig erreicht habe!!!" Und hätte derjenige den Zug nicht erreicht, hätte er an der Bahnhofstrafik seine große Liebe gefunden. Aber das sieht er ja nicht, er ist lieber glücklich den Zug erreicht zu haben.
Übrigens gerade heutzutage ist das ein extremes Problem, denn die Leute haben ja keine Ahnung, in was für eine Gesellschaft sie leben und in was für einer Gesellschaft sie eigentlich leben könnten, wenn irgendetwas in dieser Gesellschaft korrekt geregelt wäre...
LOL - darüber philosophiere ich gerne. Erinnert mich an einen gewissen Rechtsanwalt:
Ich habe NIE gesagt, daß ich NICHTS verlangen würde.
-
Hier, in meinem Miniforum (weil mehr ist es ja leider nicht, sonst wäre ich schon längst verklagt und mit dem üblichem Rechtsmißbrauch geknebelt worden, wie es beim Erreichen einer bestimmten Forengröße standardmäßig vonstatten geht, alles "legal" versteht sich), darf ich hier wenigstens (noch) auf die Schulmedizin schimpfen, wenigstens auf die von mir genannten Bereiche, in denen es drunter und drüber geht.
Liebe Grüße
Medizinmann99