Aus dem aktuellen Newsletter von Rene Gräber vom September 2024:
==
Liebe Leserinnen, liebe Leser,
3% der Geimpften sterben nach der COVID-19-Impfung – eine alarmierende Zahl oder reine Panikmache?
Diese provokante Aussage stammt aus einer neuen Studie, die die Sterblichkeitsrate und die Nebenwirkungen der weltweit eingesetzten COVID-19-Impfstoffe untersucht. Mit weltweit 5 Milliarden verabreichten Dosen könnte das bedeuten, dass bis zu 150 Millionen Menschen durch die Impfung gestorben sind. Wie glaubwürdig sind diese Zahlen, und was steckt wirklich hinter diesen erschreckenden Ergebnissen?
In diesem Newsletter will ich für Sie einen genaueren Blick auf die Studie werfen und was dies für Geimpfte und die Allgemeinheit bedeuten könnte.
Vorab noch eine "Rechtfertigung" dazu. Warum Rechtfertigung?
a) ich kann dieses Thema nur noch schwerlich lesen und hören. Die Daten (die wir im Folgenden gleich sehen werden) sind eigentlich klar. Aber von öffentlicher Seite wird immer noch weitergemacht, als sei NICHTS gewesen. Die Gentech-Spritzen gibt es immer noch und diese werden immer noch beworben.
b) man ist bestrebt alle "Impfungen" auf diese neuartige Gentechnik-Methode umzustellen.
Vor diesem Hintergrund halte ich es für dringend geboten, sich weiter mit diesen Substanzen und deren Folgen auseinanderzusetzen.
Also los geht´s:
Es gibt eine relativ neue Studie über die Geninjektionen, die von der Fangemeinde auch „Coronaimpfungen“ genannt werden. Gemeint sind dabei die Produkte von den Firmen Pfizer/Biontech, Moderna, Merck und Janssen.
Evaluation of the effects of MERCK, MODERNA, PFIZER/BioNTech, and JANSSEN COVID-19 vaccines on vaccinated people: A metadata analysis - ScienceDirect
(
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2352914824001205?via%3Dihub)
Es ist ein wenig überraschend, dass in dieser Arbeit auch „Impfungen“ der Firma Merck aufgeführt werden, die angeblich die Entwicklung des eigenen Impfstoffs eingestellt hatten, worüber ich hier berichtet hatte:
Merck stoppt Entwicklung seiner Covid-19-Impfungen
https://www.yamedo.de/blog/merck-stoppt-entwicklung-covid-impfung/Die aufgenommenen Daten für die Geninjektion von Merck machen allerdings nur 0,1 % aller Injektionen aus, was darauf hindeutet, dass es sich hier um Daten handeln muss, die vor der Zurücknahme der Geninjektion von Merck erhoben worden waren.
Was sagt die neue Studie?
Die Studie ist von zwei jordanischen Wissenschaftlern veröffentlicht geworden. Die Fachzeitschrift, in der die Arbeit veröffentlicht wurde, heißt „Informatics in Medicine Unlocked“. Anscheinend ist die Veröffentlichung kritischer Studien nur noch in Fachzeitschriften möglich, die nicht in die Kategorie „renommiert“ fallen. Denn diese haben in der jüngsten Vergangenheit bewiesen, dass sie besonders in Sachen Corona nur „linientreue Veröffentlichungen“ veröffentlichten, wie etwa die „Lancet“ oder das „New England Journal of Medicine“.
Anmerkung: dies hat mit Wissenschaft im herkömmlichen Stil NICHTS mehr zu tun. Es wird einer Vorgabe von bestimmten "Autoritäten" gefolgt - Punkt. Die RKI-Protokolle zeigen dies ja deutlich. Herr Lauterbach wies das RKI an, andere Empfehlungen zu veröffentlichen, als das, was das RKI für geboten hielt.
Im Kanzleramt wurden u.a. die Stellungnahmen des Corona-Expertenrats überarbeitet – offensichtlich auch bis sie zur politischen Agenda passten. Die Welt hatte dazu berichtet [welt.de/politik/deutschland/plus253272180/Corona-Schriftverkehr-Korrekturen-aus-dem-Kanzleramt.html ]. Die WELT hat die freigeklagten Kanzleramtsprotokolle als pdf mit 468 Seiten (352MB!) online gestellt: img.welt.de/bin/kanzleramt.pdf_bn-253277326.pdf
Achtung: das sind 352MB -- das dauert etwas mit dem runterladen.
Die Studie ist eine Metaanalyse veröffentlichter Daten der WHO, mit deren Hilfe die beiden Autoren Zusammenhänge zwischen Covid-19-Impfungen und den damit beobachteten Nebenwirkungen untersuchen wollten. Insgesamt wurden 65.000 Fälle ausgewertet. Dabei kamen sie zu bemerkenswerten Ergebnissen. Einer der zentralen Erkenntnisse der Autoren lautet wie folgt:
„Die Gesamtsterblichkeitsrate in der geimpften Bevölkerung ist bemerkenswert. Bei den geimpften Personen wurden 40 verschiedene leichte bis schwere Symptome gemeldet. In der Studie werden die 10 häufigsten Symptome, die nach der Impfung auftraten, hervorgehoben. Frauen unter 60 Jahren machen den Großteil des Datensatzes aus.“
Die Autoren stellten weiter fest, dass die durch die Impfungen herbeigeführte Mortalitätsrate bei etwa 3 % der Geimpften lag. Dabei waren es nicht die Senioren, die von der erhöhten Mortalität betroffen waren, sondern signifikant häufig Personen unter 60 Jahren. Die Autoren sprechen hier von 97,4 % der registrierten Todesfälle, wo die Geimpften jünger als 60 Jahre waren. Es waren meist auch Fälle, die nicht ins Krankenhaus eingeliefert worden waren und die ihre erste Dosis erhalten hatten.
Die drei häufigsten Nebenwirkungen scheinen relativ banal zu sein: Kopfschmerzen, Müdigkeit und Frösteln.
Wie viel ist 3 %?
Wenn die berechneten 3 % stimmen, wie viel Todesfälle wären das dann in absoluten Zahlen ausgedrückt? Wir erinnern uns: inzwischen sind weltweit ca. 5 Milliarden Menschen mit diesen Geninjektionen "versorgt" worden -- ich sage: gentechnisch modifiziert.
3 % von 5 Milliarden wären 150 Millionen Tote durch diese Maßnahme. Das kann man getrost einen globalen Massenmord nennen.
Und das sind nur die Todesopfer, die bislang zu beklagen sind. Denn die anderen Nebenwirkungen, die lebensverkürzend sind, wie zum Beispiel Myokarditis, Perikarditis etc., müssen in der Folge noch dazu gezählt werden.
Interessanterweise gab es bei der Diskussion der Herzerkrankungen nach Gabe der Geninjektionen von der Schulmedizin bemerkenswert beschwichtigende Erklärungen, dass Myokarditis gar nicht so schlimm sei und die Patienten sich schnell erholen würden. Früher sah die Kardiologie das aber ganz anders.
Erst seit Corona und den Geninjektionen ist Myokarditis für die Schulmedizin nur wenig lästiger als ein Schnupfen. Ich hatte dazu umfangreich berichtet:
Herzmuskelentzündung - Myokarditis nach Gentech-Impfung?
https://freie-impfentscheidung.de/herzmuskelentzuendung-durch-biontech-impfung/Covid-19-Impfungen und Myokarditis bei Jugendlichen - eine neue Studie
https://freie-impfentscheidung.de/myokarditis-jugendliche-nach-impfung/133 mal höhere Wahrscheinlichkeit für Myokarditis nach Gen-Injektion
https://freie-impfentscheidung.de/myokarditis-risiko-133-hoeher-nach-gen-injektion/„Corona-Impfung“: Nebenwirkung Myokarditis in der WHO Datenbank
https://freie-impfentscheidung.de/corona-impfung-nebenwirkung-myokarditis/Myokarditis durch Corona und „Corona-Impfungen“?
https://freie-impfentscheidung.de/myokarditis-durch-corona-impfungen/Nicht zu vergessen sind auch die Schäden, die die Geninjektionen im Immunsystem anrichten können. Inzwischen dürfte es keine Überraschung mehr sein, dass Geimpfte deutlich schneller Infektionen bekommen können (nicht nur Corona), da deren Immunsystem derart beeinträchtigt ist, dass diese Menschen möglicherweise keinen "zuverlässigen Immunschutz" mehr haben. Auch hierzu hatte ich berichtet:
Der ADE Effekt – Gestörtes Immunsystem nach Corona Impfung?
https://freie-impfentscheidung.de/ade-effekt-corona/V-AIDS und die Corona-Impfungen: Eine neuartige Schwäche des Immunsystems?
https://freie-impfentscheidung.de/v-aids-corona-impfungen-neuartige-schwaeche/Schalten die Gen-Injektionen gezielt das Immunsystem aus?
https://freie-impfentscheidung.de/gen-injektionen-immunsystem/Die „Coronaimpfung“, die Gene und das Immunsystem
https://freie-impfentscheidung.de/coronaimpfung-gene-immunsystem/Schwächen die Gen-Injektionen von Pfizer das Immunsystem der Kinder?
https://freie-impfentscheidung.de/gen-injektionen-pfizer-immunsystem-kinder/Und wo das Immunsystem nicht mehr richtig funktioniert, da sind auch Tür und Tor offen für die Entwicklung und Ausbreitung von malignen (bösartigen) Zellen. Kein Wunder, warum wir jetzt eine Flut von sich schnell entwickelnden Krebserkrankungen beobachten können, die man mit dem Begriff „Turbo-Krebs“ umschreibt.
Krebs durch Impfstoff? Die Selbstzensur bei der CDC
https://freie-impfentscheidung.de/krebs-durch-impfstoff-die-selbstzensur-bei-der-cdc/Turbokrebs nach „Coronaimpfungen“? Professor Risch im Interview
https://freie-impfentscheidung.de/turbokrebs-nach-coronaimpfungen-interview/Ich weiß - viele Links, viele Beiträge, viel Text. Da raucht einem der Kopf.
Aber was soll ich sagen? Ich habe mich jetzt vier Jahre intensiv damit beschäftigt. Ich konnte und wollte es 2020 auch nicht glauben und habe erst einmal jede "kritische" Studie und die Zahlen hinterfragt. Im Oktober 2020 war es aber relativ klar: Wir haben ein Problem. Nicht nur mit Corona, sondern mit den Maßnahmen und dem Handeln seitens der Regierungen.
Was tun?
Die erste Frage wäre: Haben Sie Beschwerden die möglicherweise mit den Gentech-Injektionen in Verbindung stehen?
Wenn die Antwort "vielleicht" oder "möglich" lautet, rate ich das Protokoll mit den Mitteln durchzuführen, die ich im Buch beschreibe:
https://www.renegraeber.de/c-19-das-buch.htmlIch erhalte immer noch (!) Anfragen von Patienten, die Beschwerden nach diesen Spritzen haben - eigentlich kaum zu Glauben. Noch schlimmer: die meisten Patienten haben noch nichts davon gehört, dass ihre Beschwerden im Zusammenhang mit den "Gentech-Spritzen" stehen könnten.
Fazit
Wenn wir die Nebenwirkungen versuchen auf lokaler Ebene zu bewerten, dann erscheinen 3 % als relativ wenig. Man könnte auch die drei Verstorbenen unter den 100 Geimpften als ein natürliches Geschehen interpretieren, obwohl 2,8 der drei Verstorbenen jünger als 60 Jahre waren. Aber genau diese Beobachtung deutet darauf hin, dass sich diese Mortalitätsrate nicht in einem natürlichen Rahmen bewegt.
Wenn wir dann sehen, dass 150 Millionen Menschen aufgrund der „Impfung“ gestorben sein könnten, dann kann man dies nicht mehr mit natürlichen Vorgängen erklären. Aber Medien, wie das ZDF im April 2023, behaupten frech, dass laut WHO die Coronaimpfungen alleine in Europa 1 Million Menschenleben gerettet hätten.
Wie ist man zu dieser Zahl gekommen? Wie immer: man hat wieder mal geschätzt.
Ich wünsche Ihnen Alles Gute
Ihr René Gräber
P.S.: Ich weise seit einiger Zeit ja auf meinen Premium-Newsletter hin.
Zu diesem habe ich mich aus drei Gründen "überreden" lassen:
Es wird zunehmend schwieriger, sich "kritisch" zu bestimmten Themen zu äußern. Das beobachte ich bereits seit März 2020. Denn die Probleme beim Zustellen meiner Newsletter häufen sich bei bestimmten Internet-Providern.
Ich kann und will öffentlich nicht mehr über alles schreiben. Die Gründe dürften nach über 4 Jahren bekannt sein.
So langsam bekomme ich ein Gefühl dafür, wie sich Sebastian Kneipp zu seiner aktiven Zeit mehrfach der Prozeß wegen unerlaubter Ausübung der Heilkunde und "Kurpfuscherei" gemacht wurde.
Einige Leser sendeten mir quasi per "Abo" jeden Monat Geld -- einfach als Danke-Schön. Dafür möchte ich mich bei Ihnen Allen von ganzem Herzen bedanken! Denn meine Arbeit hier im Internet ist überhaupt nur möglich durch Ihre Hilfe!
Als Dank und als Angebot möchte ich Ihnen daher einen "Insider-Premium-Newsletter" anbieten:
https://www.renegraeber.de/insider-newsletter-premium.htmlIch schreibe so, wie ich auch meinen besten Freunden schreibe. Ohne Schnörkel und "Schere im Kopf". Ich empfehle Ihnen exakt das, wozu ich auch meinen Patienten rate. Es sind Dinge, die im normalen Newsletter zwar erwähnt werden, doch hier steige ich tiefer in die Materie ein. Unter anderem beschreibe ich konkrete Mittel, die ich in der täglichen Praxis einsetze.
Sie erhalten sämtliche Berichte als Erstes - also "Premium".
Sie bekommen alle Dokumentationen und Überarbeitungen von Beiträgen und Erkenntnissen, die ich in Publikationen veröffentlicht habe.
Sie erkennen: der "Insider-Premium-Newsletter" enthält mehr und tieferes Wissen als der "normale Newsletter". Das bedeutet einen klaren Informationsvorsprung.
Es gibt Leserinnen und Leser, denen ist das "zu viel" - was ich absolut verstehe. Andere wiederum wünschen sich genau diesen deutlichen Mehrwert. Schauen Sie es sich bitte einmal an:
https://www.renegraeber.de/insider-newsletter-premium.html
Autor
Thema: Coronavirus - Masken, Corona-Impfung, Corona-Impfstoff, Risiko, Nebenwirkung (Gelesen 607995 mal)