OFFTOPIC > Offtopic allgemein
Lösung der Weltenergieprobleme und Ernährungsprobleme etc.
Medizinmann99:
Hallo,
in den Medien hört man ständig daß es leider keine "echten" Alternativen zu den herkömmlichen Energieerzeugungsmethoden gäbe, weil es keine Alternative gäbe die genügend Strom liefert...das ist aber nicht der Fall, siehe
https://web.archive.org/web/20111129124445/http://www.brandeins.de/online-extras/dossiers/dossier/energie/artikel/der-mann-mit-dem-roten-quadrat.html
siehe dazu auch http://www.desertec.org/de/
Auf Youtube gibts auch ein paar Videos dazu.
Stromweiterleitung ist offenbar kein Problem, erstens da es auf jedem Kontinent genügend Wüsten gibt, siehe Desertec Hauptseite, zweitens weil man den Strom über Hochspannungs-Gleichtstromleitungen recht effizient übertragen kann.
Wenn das mit der Solarthermie jedoch allgemein bekannt wäre oder werden würde, wäre das das absehbare Ende z. Bsp. der Atomkraft, und langfristig möglicherweise auch von Energiegewinnung aus Öl und Kohle. Schnell hochfahrbare Gaskraftwerke, Pumpspeicherkraftwerke usw. wird man wohl immer brauchen, um Schwankungen beim Spitzenstrom auszugleichen.
Das wäre dann wohl das AUS des großen Abkassierens durch unsere werte "Elite", durch den Staat, durch die Ölscheichs, die Energieversorger (wie mütterlich das klingt!) und so weiter, insbesondere auch im Zusammenhang mit der so genannten "Energiewende".
Schließlich nimmt der Dummbürger das alles nur hin, weil man ihm erfolgreich eingeredet hat, daß es nie und nimmer und nicht und niemals wirkliche technische Alternativen (z. Bsp. zu Atom, Windkraft und Photovoltaik) gäbe und er daher ohne diese Technologien im Dunkeln sitzen müßte. Oder wenigstens Stromausfall alle 2 Stunden ;-)
Daher lautet das Motto unserer geliebten Massenmedien - "Reden ist Silber, Schweigen ist Gold".
Und die meisten Leute wiederum sind nicht fähig, diese Informationen weiterzuleiten, da müßte man ja dreimal klicken um ein Email zu schreiben...und das geht eben gar nicht (ähnlich wie "Autobahn", ROFL). Oder man müßte das in Foren posten oder seiner besch*ssenen Lokalzeitung auf die Füße treten. Alleine den Hörer abzunehmen bei den heutigen Lebensmittelpreisen, was das Kalorien kostet!
Dasselbe gilt auch für unser geliebtes Erdöl, zu dem es ja auch angeblich keine Alternativen gibt, gibt es aber dennoch:
http://www.karo4tel.de/hanf/ENERGY.HTM
http://cannabis-special.com/hanf-rettet-waelder-boeden-und-die-atmosphaere/
https://privatseiten.wordpress.com/2010/01/06/hanf-wunderpflanze-und-heilkraut-der-industrie/
https://www.cannabis.info/de/blog/konnte-hanf-gefertigtes-plastik-welt-verandern
http://www.abipur.de/hausaufgaben/neu/detail/stat/206316757.html
http://meulengrachtforum.altervista.org/forum/index.php/topic,1153.msg4059.html#msg4059
https://www.amazon.de/Wiederentdeckung-Nutzpflanze-Hanf-Jack-Herer/dp/303788181X/
https://steemit.com/deutsch/@derwaechter/weltgesundheitsorganisation-raeumt-ein-dass-medizinisches-marihuana-keine-oeffentlichen-gesundheitsrisiken-birgt
https://steemit.com/deutsch/@derwaechter/harvard-studie-das-rauchen-von-cannabis-verbessert-die-gehirnfunktion
https://steemit.com/deutsch/@derwaechter/die-legalisierung-von-marihuana-hat-erreicht-wozu-eine-billion-dollar-und-ein-40-jaehriger-krieg-nicht-in-der-lage-waren
Hier ein sehr gutes Buch über Hanf, namens "Hanf" (wie überraschend ;-)) von Herer, Bröckers und Katalyse, hier:
http://meulengrachtforum.altervista.org/forum/index.php/topic,1153.msg4059.html#msg4059
bzw. direkt bei Amazon:
https://www.amazon.de/Wiederentdeckung-Nutzpflanze-Hanf-Jack-Herer/dp/303788181X/
D.h. eine großangelegte Treibstoff- und Ölproduktion aus Hanf wäre eine SEHR gute Idee, das Öl könnte man auch universell für alle möglichen Zwecke einsetzen, inklusive aller möglichen weiteren Produkte, die man aus Hanf herstellen kann.
Hanf wäre auch die Lösung für das Plastikproblem:
https://www.cannabis.info/de/blog/konnte-hanf-gefertigtes-plastik-welt-verandern
siehe dazu auch:
https://steemit.com/deutsch/@derwaechter/neun-nutzungsmoeglichkeiten-von-hanf-von-denen-man-nichts-aus-den-mainstream-medien-erfaehrt
https://steemit.com/deutsch/@derwaechter/weltgesundheitsorganisation-raeumt-ein-dass-medizinisches-marihuana-keine-oeffentlichen-gesundheitsrisiken-birgt
Eine weitere sinnvolle Energietechnologie sind Gezeitenkraftwerke, wie hier:
https://steemit.com/deutsch/@derwaechter/dieses-fantastische-gezeitenkraftwerk-wird-155-000-haushalte-mit-strom-versorgen
Dasselbe gilt für landwirtschaftliche Probleme, hier ein BEISPIEL (gibt auf dem Gebiet noch viel mehr):
http://www.ithaka-journal.net/die-revolution-der-terra-preta
Effektive Mikroorganismen
Permakultur
etc. etc.
Alle anderen angeblich unlösbaren Weltprobleme sind ebenso leicht lösbar (z. Bsp. das Krebsproblem, die ganzen Medizingeschichten, die Umweltverschmutzung durch Chemikalien und so weiter).
Was steht diesen positiven Veränderungen also im Weg?
Oberflächlich betrachtet der Kapitalismus und die heutigen verkrusteten Machtverhältnisse.
Die oberen zehntausend Sumpfratten die davon profitieren sowieso, aber die würden sofort von den nächsten 10.000 Sumpfratten ersetzt werden, wenn man sie ausschaltet, Ende nie (tausendköpfige Hydra - es wachsen immer neue Köpfe nach, schließlich ist der 08/15 Bürger genau gleich wie die, wenn er erst mal nach oben (oder unten ;-) gelangt). Schließlich will jeder reich sein und das größte Gesindel landet immer oben, da rücksichtsloser als andere ;-)
Also muß man tiefer buddeln und sich fragen:
Weswegen haben wir den Kapitalismus und diese heutigen Verhältnisse?
Weil die meisten Leute (moralisch) ZU SCHLECHT sind, sonst würde es den Kapitalismus und diese heutigen Verhältnisse logischerweise gar nicht geben. Ebenso würde es logischerweise Zombietechnologien wie insbesondere Atomkraft nicht geben (Gentechnik sowieso nicht).
Und warum sind die Leute so schlecht? Nun, primär a) weil sie es aus freiem Willen so wollen und b) weil sie sich von Gott, der Quelle alles Guten und Schönen losgesagt haben, wobei a) und b) in gewisser Relation stehen.
"Des Menschen Geist kann das Böse nicht beherrschen ohne Gott".
Jetzt dürfen Sie gerne aufspringen und herumtoben!
Mein FAZIT:
"Eine bessere Welt ist nur mit besseren Menschen möglich".
Was bedeutet das im Umkehrschluß für den Großteil der Menschheit?
Gott wird auf alle Fälle Schluß machen, bevor der Point of no Return hinsichtlich der biologischen Überlebensfähigkeit der Erde erreicht ist und das dürfte nicht mehr lange dauern.
Am Ende landet man zwangsläufig immer und ewig bei den 10 Geboten und bei der goldenen Regel. Deren Komplexität überfordert aber offensichtlich den geistigen Horizont des Großteils der Menschheit ;-)
Also muß wohl leider leider erst mal unsere großartige, hochentwickelte Gesellschaft mit Mann und Maus untergehen samt aller braven Gutbürgerleins und dem ganzen weltweiten Gesindel und weltweit kein Stein auf dem anderen bleiben, nehme ich stark an.
Ich stell mich dabei gerne hinten an zum schieben (wobei diese Vorgänge keine extra Schubkraft benötigen dürften, ich denke die Menschheit ist selbst bestens in der Lage, sich zum Großteil selbst zu erledigen).
;D ;D ;D
Oder vielleicht wandelt sich die Menschheit von selbst zu mildtätigen Samaritern??? :-angel
Das machte weniger Krach! :-sgrin
So dies nur schnell ein paar Gedanken zur großartigen Lage mal so eingeklopft,
liebe Grüße
Medizinmann99
Medizinmann99:
Hier noch eine kleine Replik von mir auf einen Beitrag von CalBaer aus dem www.dasgelbeforum.net Forum:
> ...aber wie willst Du das ressourcenfressende Wachstumsproblem loesen?
> Soviel Hanffelder gibt der Planet in ein paar Generationen gar nicht her,
> wie dann Energie benoetigt wird.
>
> ...Gerhard Knies ist kein Klimahysteriker, sondern ein gut gelaunter
> Elementarteil-chen-Physiker im Ruhestand. Seine Vision ist sehr
> handfest.... könnten wir damit den Strombedarf der ganzen Welt
> decken.".... heute vielleicht, aber da macht man die Rechnung z.B.
> ohne 1,3 Mrd Chinesen, deren Wirtschaft derzeit um 10% p.a. waechst. Zwar
> wird optimiert - ...China also recently announced plans to reduce its
> energy intensity levels (energy consumed per unit of GDP) by 31 percent
> from 2010 to 2020... - aber das bedeuted aber immerhin noch ein
> Wachstum des Energieverbrauchs von 6% p.a., also Verzehnfachung
> alle 40 Jahre!
Hallo,
nun lies mal einige kritische Aufsätze über unseren geliebten Kapitalismus und den Wachstumszwang. Die ganze Welt wächst und wächst wirtschaftlicher- und sonstigerweise und wird dabei seltsamerweise immer dünner und dünner wie ein Magersüchtiger - ein Phänomen das so offensichtlich ist daß es einem regelrecht mit dem Allerwertesten ins Antlitz springt. Ich denke also, man kann sowohl auf den Kapitalismus als auch auf den damit verbundenen Wachstumszwang dankend verzichten, vorausgesetzt natürlich, daß man nicht als Obdachloser verhungernd unter der Brücke enden will (dies ist logischerweise das Endschicksal jedes Teilnehmers am Kapitalismus, ausgenommen davon sind ein paar tausend dann Ultra-Superreiche, für irgendwas müssen wir ja arbeiten, wenn wir schon nichts davon haben!).
Es gibt allerdings natürlich einen realen, natürlichen "Wachstumszwang" der sich aus dem Bevölkerungswachstum ergibt. Das Bevölkerungswachstum wiederum ist aber meines Wissens indirekt proportional zum Bildungsstand / Wohlstand / zur medizinischen Versorgung (Verhütungsmittel) etc. einer Bevölkerung.
Würde unser geliebter Kapitalismus also im Gruselkabinett der Geschichte verschwinden (und durch ein besseres System ohne die im Kapitalismus absichtlich eingebauten Systemfehler ersetzt werden, Hinzufügung vom 10.06.2019), würde auch die extreme Fehlallokation ein Ende nehmen und damit eine gerechte(re) Verteilung der Güter ermöglicht werden. Ebenso hätten die Entwicklungsländer plötzlich keine Schulden mehr (bzw. könnten sich viel leichter entschulden, da sie nicht mehr gegen einen Exponentialzins anrennen müssten, oder würden wahrscheinlich "vom neuen System" einen Schuldenerlass bekommen etc., Hinzufügung vom 10.06.2019). Dies würde eine massive Verbesserung der dortigen medizinischen Situation und der Infrastruktur ermöglichen und die Bildung der breiten Bevölkerung ermöglichen, weswegen dann auch die Geburtenraten sinken sollten. Ganz abgesehen davon, daß eine Bevölkerung, die sich dann plötzlich Verhütungsmittel leisten kann, weniger wachsen wird als eine, die bitterarm ist und sich sowas gar nicht leisten kann.
Das sollte sich also eigentlich alles von selbst einpendeln (siehe Industrieländer, kaum Bevölkerungswachstum).
Und sollte dem nicht so sein ... dann ist klar, daß irgendwann mal eine Bevölkerungskontrolle in irgendeiner Form kommen muß, wenn die Menschheit weiter so rapide anwächst (z. Bsp. wie in China die 1 Kind Politik). Da wird man in diesem Fall eben nicht drumrum kommen.
Liebe Grüße
Medizinmann
Medizinmann99:
"Lustig" übrigens auch, daß man von den sogenannten "ethischen Banken" auch nie nur das geringste über diese o.a. Dinge hört.
Diese beschäftigen sich offenbar lieber mit Projekten gewaltiger Bedeutung für die Menschheit - wie Hüttenkäseproduktion auf der Alm.
Sozusagen Geldanlage mit Wohlfühleffekt für den ethisch angehauchten Kunden.
Trotzdem rate ich dazu sein Geld bei einer ethischen Bank anzulegen, die haben wenigstens Negativkriterien (d.h. keine Atomkraft, Gentechnik, Waffenfirmen, Alkohol, Pornografie, Kinderarbeit, Umweltverschmutzerfabriken im Ausland und so weiter) und oft auch Positivkriterien. D.h. ethischer als bei einer "normalen" Bank ist das allemal, weil der "normalen" Bank ist es egal wo sie investiert, Hauptsache maximaler Profit.
Schmid1983:
Hallo Medizinmann 99, was sind denn ethische Banken, wo gibt es Filialen und wie heißen sie? Wie läuft es dort ab? Die Sparkasse Ulm oder Wüstenrot Bank AG gehören ja zu den regionalen und überregionalen Banken hin.
Medizinmann99:
Hallo,
dazu steht alles im Link hier:
http://de.wikipedia.org/wiki/Ethisches_Investment
Nur welche Bank davon "wirklich wirklich" ethisch ist - bzw. die beste davon ist - steht nicht dort. Wenn ich das mal rausfinde mache ich einen eigenen Thread :)
:-AZ <-- :-rofl2
:-D-:
Liebe Grüße
Medizinmann99
Navigation
[0] Themen-Index
[#] Nächste Seite
Zur normalen Ansicht wechseln